Delen Delen op Twitter Delen op LinkedIn Delen op Telegram Link kopiëren Link gekopieerd In een recente schermutseling op sociale media veroorzaakte voormalig Twitter-CEO en Bitcoin-advocaat Jack Dorsey een verhit debat door te bevestigen dat Ethereum (ETH) als een beveiliging kan worden beschouwd. De verklaring van Dorsey trok onmiddellijk de aandacht en veroorzaakte een Twitter-oorlog met Udi Wertheimer, een ontwikkelaar van Bitcoin Ordinals, die Dorsey bekritiseerde als een “clown”. Als reactie daarop schoot Dorsey terug en daagde Wertheimer uit om hem te onderwijzen door te zeggen: “ETH is geen beveiliging? Leer het me, tovenaar.” Wertheimer antwoordde door een oude video te delen van Gary Gensler, voorzitter van de Amerikaanse Securities Exchange Commission (SEC), die bevestigde dat ETH voldoende gedecentraliseerd was en niet geclassificeerd als een effect. Gabor Gurbacs, strategieadviseur van stablecoin-emittent Tether en investeringsbeheerfirma VanEck, voegde toe aan het discours en stelde voor dat de recente overgang van Ethereum naar een proof-of-stake consensusmechanisme mogelijk heeft geleid tot een herbeoordeling van effectenwetgeving. Deze online confrontatie ontvouwt zich tegen recente SEC-rechtszaken tegen cryptocurrency-uitwisselingen Binance en Coinbase. De regelgevende instantie beweert dat deze platforms niet-geregistreerde effecten aan hun gebruikers hebben aangeboden. De timing van deze botsing heeft verdere aandacht gevestigd op de kwestie van regelgevend toezicht op de cryptomarkt. Dorsey, die het vuur verder aanwakkerde, onderschreef een screenshot van een bericht uit 2015 van Brian Armstrong, CEO van Coinbase, waarin Armstrong altcoins afwees als een afleiding en de focus op Bitcoin benadrukte. Dorsey zette zijn pro-Bitcoin-standpunt voort door een video te retweeten van Jack Mallers, CEO van Bitcoin Lightning-applicatie Strike, die Armstrong uitriep omdat hij altcoins voorrang gaf boven de ontwikkeling van Bitcoin en het Lightning Network. Interessant is dat het vermeldenswaard is dat tijdens Dorsey’s ambtstermijn als hoofd van Twitter in 2021, het bedrijf 140 op Ethereum gebaseerde niet-fungibele tokens (NFT’s) verkocht. Toch zag Dorsey er destijds zelf van af om in ether te investeren. In augustus 2021 bagatelliseerde hij het potentieel van Ethereum om big tech te verstoren, waarmee hij zijn voorkeur voor Bitcoin verder benadrukte.

SEC’s evaluatie van de regelgevende status van Ethereum

De opmerkingen van Dorsey en de daaruit voortvloeiende controverse zijn van cruciaal belang wanneer de SEC actief de classificatie van ethereum en andere cryptocurrencies overweegt. Tijdens een congreshoorzitting begin februari erkende SEC-voorzitter Gary Gensler dat tokens zoals Ethereum vaak als investeringen worden verkocht en mogelijk onder de federale effectenwetgeving vallen. De positie van de SEC blijft echter onzeker. Gensler heeft tijdens een hoorzitting van de House Financial Services Committee half april niet duidelijk gemaakt of ETH moet worden beschouwd als een effect of als een grondstof. Hoewel de SEC handhavingsmaatregelen heeft genomen tegen bedrijven die tokens op het Ethereum-platform slaan en prominente beïnvloeders heeft beschuldigd van het promoten van geregistreerde effecten, is een officiële verklaring over de classificatie van Ethereum nog steeds in afwachting. De commissie evalueert zorgvuldig alle relevante factoren voordat ze een definitieve beslissing neemt over de regelgevende status van ETH, die mogelijk van invloed kan zijn op de hele crypto-industrie. Volg ons op Google Nieuws

Beyond Boundaries