Delen Delen op Twitter Delen op LinkedIn Delen op Telegram Kopiëren Link Link gekopieerd Senatoren Cynthia Lummis en Kirsten Gillibrand brengen hun voorgestelde Responsible Financial Innovation Act nieuw leven in om lopende discussies over cryptocurrency-regelgeving aan te pakken. Na lang wachten zullen senatoren Cynthia Lummis (R-Wyo.) en Kirsten Gillibrand (DN.Y.) volgens Fortune volgende week hun cryptocurrency-wet, de Responsible Financial Innovation Act, herzien. Dit wetsvoorstel werd in de schijnwerpers gezet te midden van de lopende congresdiscussie over de regelgevende toekomst van digitale valuta. Eerdere wetgevende inspanningen in zowel het Huis als de Senaat werden stopgezet door de ineenstorting van FTX in november, wat een aanzienlijke impact had omdat de oprichter, Sam Bankman-Fried, een bekende figuur was in DC. er zijn rekeningen ingediend, maar het voorstel van Lummis en Gillibrand is verreweg het meest omvattend. Hun wetsvoorstel pakt essentiële kwesties aan, zoals de structuur van de markt, het toezicht op stablecoins en belastingkwesties. Lummis merkte tegen Fortune op dat hun wetgeving momenteel het meest uitgebreide voorstel is, dat aanzienlijke consumentenbescherming biedt en de huidige dynamiek rond digitale activa aanpakt. In juni 2022 onthulden de twee senatoren voor het eerst hun zorgvuldig uitgewerkte voorstel. Deze uitgebreide blauwdruk is ontworpen om door de troebele wateren van de cryptocurrency-industrie te navigeren en hot-button-onderwerpen aan te pakken, zoals de lastige kwestie van het belasten van transacties, het opstellen van duidelijke regels voor stablecoins en het afbakenen van de overlappende jurisdicties van de SEC en de CFTC. Dit wetsvoorstel weerspiegelt niet het crypto-wetsvoorstel dat is ingediend door senatoren John Boozman (R-Ark.) en Debbie Stabenow (D-Mich.) in de landbouwcommissie van de Senaat. In plaats daarvan strekt het zich uit over meerdere commissies, waardoor tijdens de discussie meer complexiteit wordt toegevoegd, waarbij Lummis deel uitmaakt van de invloedrijke Senaatscommissie voor het bankwezen.
(Geen) perfecte timing
Na een turbulent einde van 2022 voor de crypto-industrie zonder enige succesvolle wetgeving, gaven Lummis en Gillibrand aan van plan te zijn hun voorstel terug te brengen. Hoewel het wetsvoorstel aanvankelijk bedoeld was voor verspreiding in april, werd de lancering uitgesteld tot juni vanwege een markup-sessie die eind juni werd gehouden door de Senaatscommissie voor het bankwezen, de eerste sinds 2019. Ondanks het trage tempo van de Senaat bij het introduceren van uitgebreide cryptowetgeving, Ron Hammond, de directeur van overheidsrelaties bij de Blockchain Association, is van mening dat Lummis in de voorhoede van deze kritische discussies zal staan. Maar zelfs als het door de Republikeinen geleide Huis erin slaagt om over wetgeving te stemmen, zullen de Senaat en met name de Bankcommissie van de Senaat, die uitgesproken crypto-sceptici omvat, nog steeds een aanzienlijke barrière vormen. Volgens Hammond betekent het feit dat de commissie in het verleden geen wetgeving heeft aangenomen, dat de voorgestelde wetsvoorstellen waarschijnlijk zullen worden toegevoegd aan grotere wetgevingsinitiatieven. De herintroductie van de cryptowet positioneert beide senatoren, met name Lummis, als leidende stemmen in deze onderhandelingen. Hoewel het bijgewerkte wetsvoorstel prioriteit geeft aan consumentenbescherming en registratievereisten voor cryptoprojecten afdwingt, zal het de vocale cryptocritici van de Senaat misschien niet beïnvloeden, maar zal het de historisch trage kamer zeker weer in de discussie brengen. “In het cryptobeleid, of men nu pro-crypto of anti-crypto is, lijkt timing een zeer belangrijke factor te zijn”, voegde Hammond eraan toe. Volg ons op Google Nieuws
Beyond Boundaries
0 reacties