Delen Delen op Twitter Delen op LinkedIn Delen op Telegram Link kopiëren Link gekopieerd De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) accepteert ethereum als onderdeel van een dwangsom in een recente fraudezaak, met behoud van de classificatie van het digitale activum als een beveiliging. In een onverwachte wending van de gebeurtenissen is de Securities and Exchange Commission (SEC), het federale agentschap dat verantwoordelijk is voor het toezicht op en de regulering van de effectenindustrie, begonnen met het accepteren van boetebetalingen in ethereum (ETH), ook al blijven ze de cryptocurrency als een beveiliging categoriseren. In een recente strafzaak pleitten Ishan en Nikhil Wahi schuldig aan samenzwering om draadfraude te plegen. Ishan Wahi werd veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf en veroordeeld tot verbeurdverklaring van 10,97 ETH en 9.440 Tether USDT. Zijn broer, Nikhil Wahi, kreeg een gevangenisstraf van 10 maanden en werd veroordeeld tot verbeurdverklaring van $ 892.500. De acceptatie van ETH als een vorm van dwangsom lijkt in contrast te staan met het standpunt van de SEC over de classificatie van ethereum. https://twitter.com/Leerzeit/status/1663769868544495619?s=20 Zoals voor het eerst werd benadrukt door een gebruiker op Twitter (@Leerzeit), heeft de SEC een standpunt ingenomen dat ethereum als een beveiliging moet worden beschouwd. Deze positie is controversieel, aangezien veel insiders en analisten uit de industrie beweren dat ethereum meer als een grondstof of een valuta werkt dan als een traditioneel effect. De acceptatie van ethereum door de SEC als betaalmiddel heeft dit debat nieuw leven ingeblazen, waarbij de vraag rijst of de acties van het bureau in overeenstemming zijn met de classificatie. De classificatie van ethereum door de SEC als een effect betekent dat het onder de jurisdictie en regelgeving van het bureau valt, die voornamelijk gericht zijn op het beschermen van investeerders en het waarborgen van marktintegriteit. Als ethereum inderdaad een effect is, dan kunnen initial coin offerings (ICO’s) waarbij ethereum betrokken is, onderworpen worden aan de strenge registratie- en rapportagevereisten van de SEC. Aan de andere kant, als ethereum wordt gezien als een grondstof of een valuta, zou het buiten de jurisdictie van de SEC vallen, waardoor het regelgevingslandschap voor digitale activa mogelijk verandert. Als grondstof zou ethereum worden gereguleerd door de Commodity Futures Trading Commission (CFTC); als valuta zou het waarschijnlijk onder de bevoegdheid vallen van het Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN). Terwijl het debat over de classificatie van ethereum doorgaat, is het besluit van de SEC om de cryptocurrency te accepteren als betaling in strafzaken een intrigerende ontwikkeling. Het benadrukt de praktische betrokkenheid van het bureau met de ruimte voor digitale activa, zelfs nu de wettelijke definities en regelgevende kaders verder worden uitgewerkt. Naarmate de digitale activa-industrie blijft evolueren, wordt duidelijkheid over de regelgeving steeds belangrijker. De recente acties van de SEC herinneren aan de aanhoudende complexiteit en veranderlijkheid van deze kwestie. Volg ons op Google Nieuws
Arkham lanceert on-chain crypto data en blockchain intelligence marktplaats, ontvangt gemengde reacties
Delen Delen op Twitter Delen op LinkedIn Delen op Telegram Kopiëren Link Link gekopieerd, ook wel de Arkham Intel Exchange...
0 reacties