Delen Delen op Twitter Delen op LinkedIn Delen op Telegram Kopiëren Link Link gekopieerd In reactie op een recent stuk schrijven over een juridische kwestie met betrekking tot cryptocurrency-effecten die zijn aangespannen tegen Ripple Labs Inc. en de oprichting van een groep investeerders, gaf advocaat Fred Rispoli commentaar dat alle kon geen goud zijn voor Ripple. De centrale focus van de klacht draait om de financiële verliezen die investeerders in digitale tokens lijden. Ondanks de bezwaren van het bedrijf besloot rechter Phyllis J. Hamilton van de United States District Court voor het Northern District of California op 30 juni dat de groep inderdaad voldeed aan de voorwaarden voor certificering. …de volgende stap is een kort geding, dus het loopt “achter” op het tempo van de SEC-zaak. Op een belangrijker niveau moet ik meer onderzoek doen naar wat er gebeurt als XRP geen beveiliging in New York regeert, maar een beveiliging is in deze zaak in Oakland. @Marc_Fagel Wat gebeurt hier? Geen gezag van gewijsde? 2/2— Fred Rispoli (@freddyriz) 4 juli 2023 De juridische aanpak van Ripple Labs en de mogelijke gevolgen van een vonnis in deze zaak zijn nu onderwerp van intensief onderzoek geworden, vooral als de uitkomst in strijd is met de regelgevende houding in New York. Brad Garlinghouse, de CEO van Information, betwistte de certificering. Hun pogingen om de uitdagingen te overwinnen waren echter niet succesvol. Als gevolg van de beslissing van de rechtbank zal een groep gecertificeerde investeerders de mogelijkheid hebben om als collectief een rechtszaak aan te spannen tegen Ripple Labs. De advocaat zei dat hij het officiële gerechtelijk bevel niet persoonlijk had onderzocht. Omgekeerd stelt Rispoli dat het verkrijgen van certificering voor een class action vaak nadelig kan zijn voor een bedrijf. Hij verwijst naar de voortdurende juridische strijd tussen Ripple Labs en de SEC en suggereert dat in dit geval een vergelijkbare juridische tactiek kan worden gebruikt. Rispoli legt verder uit dat de volgende fase in het procesproces een samenvattend oordeel zou inhouden, wat aangeeft dat het in een langzamer tempo zou kunnen verlopen in vergelijking met het huidige SEC-onderzoek. Aangezien de volgende stap een kort geding is, is de rechtszaak door de SEC “vertraagd”. Bovendien is het absoluut noodzakelijk om meer informatie te verkrijgen over de gevolgen van een uitspraak dat XRP kwalificeert als een zekerheid in de Oakland-zaak, maar niet in New York. Hij spreekt zijn bedenkingen uit over de mogelijke uitkomst waarin XRP niet wordt geclassificeerd als een effect in New York, maar in de lopende Oakland-rechtszaak. Rispoli toont interesse in de mogelijke implicaties voor de juridische status van Ripple Labs en de heersende onzekerheid met betrekking tot de regulering van XRP. Volg ons op Google Nieuws
Beyond Boundaries
Arkham lanceert on-chain crypto data en blockchain intelligence marktplaats, ontvangt gemengde reacties
Delen Delen op Twitter Delen op LinkedIn Delen op Telegram Kopiëren Link Link gekopieerd, ook wel de Arkham Intel Exchange...
0 reacties