Delen Delen op Twitter Delen op LinkedIn Delen op Telegram Kopiëren Link Link gekopieerd Het Amerikaanse congres kan ethereum (ETH) in een nieuwe categorie plaatsen met minder belastende regelgeving dan effecten of groeperen met bitcoin (BTC) als grondstof, suggereren JPMorgan-strategen. De theorie ontstaat na de lopende debatten van de SEC over de aard van Ethereum als een beveiliging. Terwijl de debatten over crypto-regelgeving voortduren, staat ethereum op een regelgevend kruispunt. The Block meldde dat een nieuwe voorspelling van JPMorgan-strategen, geleid door Nikolaos Panigirtzoglou, suggereert dat het Congres ethereum anders zou kunnen classificeren dan zijn huidige status. In plaats van het samen met bitcoin als grondstof te taggen, zou Ethereum in een nieuwe ‘andere categorie’ terecht kunnen komen, die mogelijk minder regeldruk met zich meebrengt dan effecten.

De ‘Hinman-documenten’ begrijpen

Het concept “andere categorie” is afkomstig uit de Hinman-documenten die onlangs zijn onthuld in een lopende SEC-rechtszaak tegen Ripple Labs. De documenten dateren uit een toespraak uit 2018 van Bill Hinman, de toenmalige directeur van de afdeling Corporate Finance van de SEC, waarin hij betoogde dat Ethereum geen effect was vanwege zijn “voldoende gedecentraliseerde” aard. Deze documenten onthullen echter ook specifieke zorgen van sommige SEC-functionarissen, erop wijzend dat het classificeren van tokens op een voldoende gedecentraliseerd netwerk als niet-effecten een lacune in de regelgeving zou kunnen creëren. Eerst werd de “andere categorie” genoemd als mogelijke oplossing. Interessant is dat SEC-voorzitter Gary Gensler heeft afgezien van een duidelijke verklaring of hij etherbeveiliging overweegt. Zijn eerdere verklaringen suggereren dat alle cryptocurrencies behalve bitcoin als effecten kunnen worden beschouwd, maar hij heeft de status van ethereum na de release van de ‘Hinman-documenten’ niet direct aangepakt.

Potentiële impact op ethereum

De strategen van JPMorgan suggereren dat de Hinman-documenten het argument van ethereum tegen het labelen als een effect zouden kunnen versterken. Ze merken echter op dat dit geen directe gevolgen heeft voor Ripple, dat momenteel verwikkeld is in een rechtszaak met de SEC. Maar als Ripple met succes beweert dat ze niet eerlijk op de hoogte zijn gesteld dat ze als een beveiliging zijn geclassificeerd, kan dit van invloed zijn op de toekomstige handhavingsacties van de SEC. Andere crypto-entiteiten zouden dit precedent kunnen gebruiken om te beweren dat ze niet op de hoogte zijn gesteld. Volg ons op Google Nieuws

Beyond Boundaries