Delen Delen op Twitter Delen op LinkedIn Delen op Telegram Link kopiëren Link gekopieerd Crypto-uitwisseling Bittrex heeft een motie ingediend om een rechtszaak tegen hen door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) af te wijzen. Bittrex werkte samen met Coinbase om zichzelf te verdedigen tegen de SEC, wat de behoefte aan duidelijkere regelgeving in de cryptocurrency-industrie benadrukte. Uit gerechtelijke documenten blijkt dat Bittrex een motie heeft ingediend om de rechtszaak van de SEC af te wijzen. Bittrex voerde aan dat de beschuldigingen van de SEC gebaseerd waren op een gebrekkige interpretatie van de effectenwetten en dat de uitwisseling geen enkele wetgeving had geschonden. Bittrex voerde ook aan dat de rechtszaak van de SEC tot doel had de cryptocurrency-industrie te reguleren door middel van handhavingsacties in plaats van regelgeving. Volgens de rechtszaak beweert Bittrex dat de SEC niet de bevoegdheid heeft om cryptocurrencies als effecten te reguleren zonder expliciete toestemming van het Amerikaanse Congres. Door de SEC-interpretatie van effectenregelgeving aan te vechten, wil Bittrex een duidelijker regelgevend kader tot stand brengen voor digitale activa.
Crypto-uitwisselingen verenigen zich
De motie van Bittrex om af te wijzen weerspiegelt de benadering van Coinbase, aangezien zij hun argumenten nauw afstemmen op de grotere cryptocurrency-uitwisseling, en de aantijgingen van de SEC met betrekking tot de handel in investeringscontracten aanvechten. Ze voeren aan dat hoewel bepaalde crypto-activa tijdens de eerste verkoop kunnen worden aangemerkt als effectencontracten, ze niet als zodanig moeten worden geclassificeerd wanneer ze op secundaire markten worden verhandeld. Hun argument draait om het idee dat het niet onmiddellijk als beveiliging moet worden behandeld na het introduceren van een digitaal token en het actief handelen op secundaire markten. In plaats daarvan vinden ze dat het moet worden geclassificeerd als een handelsartikel of digitaal activum. Deze strategische afstemming stelt Bittrex in staat om gebruik te maken van de solide juridische basis van Coinbase en een uniforme verdediging op te bouwen tegen de rechtszaak van de SEC. De SEC heeft in april 2023 een rechtszaak aangespannen tegen Bittrex, zijn mede-oprichter William Shihara, en zijn buitenlandse tegenhanger, Bittrex Global, en beweerde dat de cryptocurrency-uitwisseling een niet-geregistreerde nationale effectenbeurs, makelaar en clearingbureau had geëxploiteerd. Volgens de klacht faciliteerde Bittrex de handel in digitale activa die voldeden aan de criteria voor effecten die zijn uiteengezet in de Amerikaanse federale effectenwetgeving, en dat allemaal zonder de juiste SEC-registratie als beurs te verkrijgen. De SEC beweerde ook dat Bittrex had gecoördineerd met uitgevers van crypto-activa om “problematische verklaringen” van openbare kanalen te verwijderen die het bureau ertoe hadden kunnen brengen de activa als effecten te onderzoeken. Bittrex is eerder ook betrokken geweest bij andere juridische geschillen. In 2022 stemde Bittrex ermee in om $ 29 miljoen te betalen om beschuldigingen te schikken dat het de Amerikaanse sanctiewetgeving had geschonden door klanten in gesanctioneerde landen toe te staan transacties op zijn platform uit te voeren. De SEC heeft nog geen reactie ingediend op de motie van Bittrex om af te wijzen. In een verklaring zei de SEC echter dat het haar actie tegen Bittrex krachtig zou verdedigen. Volg ons op Google Nieuws
Beyond Boundaries
0 reacties