Delen Delen op Twitter Delen op LinkedIn Delen op Telegram Kopiëren Link Link gekopieerd Kim Kardashian en Floyd Mayweather zullen voor de rechtbank verschijnen, geconfronteerd met beschuldigingen van onwettige marketing van het inmiddels ter ziele gegane cryptocurrency-token EthereumMax (EMAX). Na de zaak vorig jaar te hebben afgewezen, heeft de Amerikaanse districtsrechter Michael Fitzgerald de klacht hersteld, waardoor de eisers een tweede kans krijgen om juridische stappen te ondernemen tegen de spraakmakende beroemdheden. In januari 2022 werd een class action-rechtszaak aangespannen tegen de twee beroemdheden, waarin ze werden beschuldigd van het promoten van een pump-and-dump-zwendel in december 2022. Hoewel de federale rechtbank van Californië enkele claims verwierp, werden de beschuldigingen van “oneerlijke concurrentie” tegen Kardashian en Mayweather voor het goedkeuren van het EMAX-token in 2021 werden niet afgewezen door rechter Michael Fitzgerald in een recent bevel van 6 juni. Kardashian promootte het EMAX-token op Instagram in juni 2021, terwijl Mayweather het EMAX-logo op zijn boksbroek droeg tijdens zijn wedstrijd met YouTube-host Logan Paulus. In oktober 2022 werd Kardashian aangeklaagd door de SEC wegens het onwettig promoten van cryptobeveiliging en schikte de zaak voor $ 1,26 miljoen in verband met haar betrokkenheid bij reclame voor EMAX. De rechtbank achtte het nodig om de uitgebreide rechtszaak van 162 pagina’s te herzien, waarin werd beweerd dat Kardashian, Mayweather en NBA-speler Paul Pierce profiteerden van steunbetuigingen ten koste van hun fans en een investeringsmogelijkheid promootten zonder een legitiem businessplan. Rechter Fitzgerald voerde aan dat het in wezen een nieuwe klacht was, gezien de betrokkenheid van verschillende beklaagden en de aantijgingen die werden ingediend. De rechter verklaarde verder dat het promoten van een cryptocurrency-token zonder het bekendmaken van compensatie een slechte en oneerlijke praktijk is, en benadrukte dat de beroemde beklaagden geen overtuigende argumenten in hun voordeel hebben aangedragen. Hij waarschuwde echter dat Scott+Scott, de class action-advocaten, de impact van de aanbevelingen van de beroemdheden op de prijsstelling van het token zouden moeten onderbouwen. Volgens Sean Masson van Scott+Scott was de basis van de EMAX-bedrijfsstrategie gebaseerd op misleidende steunbetuigingen door beroemdheden. Token-kopers die geloofden in de authenticiteit van de beroemdheden, eisen een niet-gespecificeerde schadevergoeding in de class action-rechtszaak. Volg ons op Google Nieuws

Beyond Boundaries